Muchas veces habrán escuchado decir que los argentinos , lo que no saben lo inventan.. y que entre otros.. el deporte nacional es hablar de lo que no sabemos.
Definitivamente se arraigó ese dicho popular esta noche, cuando un montón de gente salió a la calle a defender a una especie de "ente del imaginario popular"..
Salió a "Defender al campo".. como si el campo fuera un gaucho ordeñando una vaca, o un gaucho zapateando, un peón sentado en un tractor.. o una madre ayudando con una cosecha...
Tan.. pero TAN lejos de la realidad... no saben que salieron a "Bancar" a pooles agropecuarios, que no son mas que señores de mucho dinero , que al campo van de tanto en tanto a ver como va la cosecha, pero que pasan la mayor parte de su tiempo en el Jockey Club compartiendo un tecito a las 5 de la tarde.
La peonada, que en los 90' fue castigada y que vieron como sus pueblos morían y se convertían en fantasmales ruinas de lo que alguna vez fueron, hoy salen a la ruta, a defender a sus patrones, o , en algunos casos, pequeños productores que en algunos casos reclaman con justa razón no pagar el incremento en las retenciones y otros, especuladores que han hecho mal sus negocios vendiendo sus campos a precios altisimos hace pocos años a las grandes empresas agropecuarias para comprar campos en el norte a menor valor , buscando cambiar sus 200 has. en buenos aires por unas 3000 en el norte, asi tener mas campo , sembrar mas soja y ganar mas, y hoy ven que no pueden sembrar trigo o maiz en el chaco, en formosa o en el norte del litoral, si es que el negocio de la soja se les vuelve menos redituable...
(Algo parecido paso con los que especularon con los intereses altisimos que daban los bancos y luego se perdieron...)..
No solo defendieron a estos argentinos, que tienen un dolar alto a costa de todos los argentinos, porque el banco nacion sale a comprar dolares para mantener un cambio a 3.18 cuando deberia estar a menos de 2 pesos (lo que llevaria a que ganen un 40 % menos) , o que tienen un gasoil que hace 5 años costaba 5 veces menos (vale recordar, el barril de petroleo vale mas de 100 dolares cuando hace 5 años costaba menos de 40)
o que sus insumos y mano de obra los pagan en PESOS ARGENTINOS y ellos exportan por euros... o que mientras paralizan el pais SIGUEN EXPORTANDO AL DIA DE HOY (y no frenaron las exportaciones)....
Defendiste a estos argentinos.. que mandaron a la peonada a la ruta y que intentan desestabilizar a un gobierno que utiliza una herramienta que utilizan todos los gobiernos industriales de todo el mundo, que financian el progreso de un pais con la exportacion...
Pero no solo defendiste a estos argentinos.. tambien defendiste a la Sociedad Rural Argentina... que tiene en su historia , representantes NEFASTOS tales como Jose Alfredo Martinez de Hoz, miembro de la junta militar de los 70 , con un curriculum tenebroso...
Conoce la historia de este señor, que durante los 70, con MUCHOS DE LOS ACTUALES MIEMBROS DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA apoyaron al gobierno militar al punto de sacar la siguiente solicitada en el año 1977:
El 24 de marzo de 1977, al cumplirse el primer aniversario del gobierno de Jorge Rafael Videla, la Sociedad Rural publicó una solicitada en la que expresaba su “adhesión a tan fausto acontecimiento”. “Las Fuerzas Armadas –seguía– debieron por fuerza y en contra de sus propios deseos llenar un vacío de poder. La lucha contra la subversión ha sido llenada con alto valor y éxito creciente. Se han puesto en marcha las acciones que conducen a la Argentina a un destino de orden, progreso y felicidad”.
BIOGRAFIA DE JOSE ALFREDO MARTINEZ DE HOZ (WIKIPEDIA.ORG)
Descendiente de una familia de ricos estancieros, presidentes de la entidad patronal de los grandes propietarios de tierras, la Sociedad Rural Argentina y propietarios de 2.500.000 hectáreas de terreno en la Patagonia cedidas por Julio Argentino Roca tras la conquista del Desierto, Martínez de Hoz se había desempeñado como ministro del presidente de facto José María Guido (1962-1963) y en el sector bancario y financiero, antes de ser convocado por Jorge Rafael Videla para ocupar el Ministerio de Economía. Hacia comienzos de los '70 había trabado relación con los Rockefeller, y fue presidente de la acería Acindar durante los años inmediatamente precedentes al golpe de Estado[1] .
Martínez de Hoz tenía estrechos lazos con la cúpula militar, que emplearía Acindar como campo de pruebas para las prácticas represivas ejercidas luego durante el Proceso. Según declaraciones del propio Martínez de Hoz —en la investigación abierta, tras el regreso de la democracia, por la nacionalización dolosa de la Compañía Italo Argentina de Electricidad, de cuyo directorio era miembro cuando se pagó 300 millones de dólares por una compañía descapitalizada—, en 1975 habría visitado a Videla, a la sazón jefe del Estado Mayor, junto con otros miembros del Consejo Argentino Empresario, para solicitarle que contribuyera a preservar el orden en las circunstancias que impedían "la libertad de trabajo, la producción y la productividad". En el curso de sucesivas entrevistas con los líderes del Ejército se diseñó un sistema de espionaje y vigilancia, coordinado con las fuerzas de seguridad y la inteligencia militar, orientado a identificar a los principales activistas sindicales.
En mayo de ese año hubo ocasión de ponerlos en práctica durante la represión de una masiva huelga de metalúrgicos en la planta de Acindar en Villa Constitución, dirigida por Alberto Piccinini, secretario local de la Unión de Obreros Metalúrgicos y opuesto a la línea blanda de Lorenzo Miguel; ante la huelga, que duró 59 días, Martínez de Hoz obtuvo del ministro de Interior, Alberto Rocamora, la declaración de la ilegalidad de la huelga y el envío de las fuerzas de seguridad. Numerosos huelguistas fueron secuestrados, sometidos a simulacros de fusilamiento, y otros asesinados[2] . Dentro de las instalaciones de la fábrica se montó el primer centro clandestino de detención, una antesala de los que se aplicarían luego durante el Operativo Independencia. Rodolfo Peregrino Fernández, entonces inspector de la Policía Federal Argentina, declararía ante la Comisión Argentina de Derechos Humanos que Acindar "pagaba a todo el personal policial —jefes, suboficiales y tropa— un plus extra en dinero (...) [para convertirla en] una especie de fortaleza militar con cercos de alambre de púas". El reemplazo de Martínez de Hoz al frente de Acindar sería el general Alcides López Aufranc, que continuaría con la labor represiva[3] .
Ministro de Economía 1976 - 1981 [editar]La tarea de Martínez de Hoz como ministro, tal como la expresó en la presentación de su Plan Económico el 2 de abril de 1976, era la de detener la inflación y estimular la inversión extranjera. Apoyado en la estricta prohibición de la huelga o cualquier otra forma de protesta sindical, Martínez de Hoz decretó el congelamiento de los salarios. La apertura arancelaria que impuso, con el objeto expreso de incrementar la competitividad de la industria nacional, tuvo efectos desastrosos sobre ésta, que se redujo ante la imposibilidad de competir con la producción extranjera; los subsidios a la producción se eliminaron por completo.
Con el objetivo de controlar la demanda de divisas, Martínez de Hoz implementó a fines de 1978 un sistema de devaluación programada, apodado la tablita. Junto con la Ley 21.526, de entidades financieras, promulgada en junio del año anterior, la tablita promovería la especulación financiera desmedida. La medida se tomó para intentar compensar las pérdidas ocasionadas a los ahorristas por la diferencia entre la tasa de interés pagada a los depósitos a plazo fijo y la inflación; para proteger a las entidades financieras, el Estado se hizo responsable del pago de los depósitos. El coste de estas medidas, que ocasionaron el cierre de más de 25 entidades crediticias, cuyos pasivos debió asumir el Estado, fue enorme; también lo fue para los consumidores, que debieron hacer frente a un mercado de crédito liberalizado, cuyas tasas aumentaron parejamente a las pagadas por los depósitos. Los créditos hipotecarios alcanzaron el 100% de interés en un año, resultando impagables para numerosos deudores, que perdieron así sus hogares.
Con la economía en contracción, la gestión de Martínez de Hoz finalizó en 1981, con el reemplazo del teniente general Jorge Rafael Videla por el teniente general Roberto Eduardo Viola en la presidencia de la Nación. El cambio que Viola decidió imprimir a la política económica duró sólo los 9 meses que el teniente general estuvo en el poder; tras su renuncia, Roberto Alemann — uno de los "mejores muchachos" de Martínez de Hoz, en palabras del mismo ex-ministro— ocuparía la cartera. Es interesante mencionar que su titulo universitario es de abogado
Corrupción total [editar]Es intersante mencionar que su titulo universitario es de abogado y que participo de diversas maniobras a fines de enriquecerse. Para mayor referncia se puede consultar el libro El dictador de Seoane, donde se detalla por ejemplo que si bien promovio activamente la privatizacion de todas las empresas del Estado solamente incito a la adquisicion de la Italo por parte del estado con el fin de benefeciar economicamente a los propietarios extranjeros de esta empresa, donde el mismos fue asesor anteriormente.
Por decreto 223 de abril del 76, la dictadura, considerando los diferendos con el Estado que existían con distintas empresas, creó en el área del ministerio de Economía varias comisiones asesoras que estudiarían la situación, entre otras, de Siemens y Standard Electric (proveedores de EnTel), CIAE, Esso y Shell (por la nacionalización de las bocas de expendio), etc.
Por decreto 274 del mismo mes de abril, el ministro de Economía se excusa para intervenir en asuntos de que pudieran ser parte interesada la CIAE. Sin embargo, luego él mismo nombra, por Res. 92/76, a los miembros de la comisión que se encargaría del caso Ítalo, formada por civiles y militares.
La primera comisión solo era asesora, pero con la resolución 92 se convierte en negociadora y se incorporan nuevos miembros, cercanos al ministro.
A continuación se promulga la llamada Ley 21.299 que declara suspendidos por 180 días todos los juicios que mantiene el Estado con empresas privadas. No fue derogado el decreto 648 de nulidad del contrato, porque eso hubiera significado que se generalizara la sospecha sobre los que se estaba tramando, y Martínez de Hoz anuncia a la prensa que su objetivo es lograr una buena negociación para atraer capitales.
La comisión investigadora de diputados probó en 1985 que los involucrados se reunían habitualmente en el despacho del ministro para evaluar las alternativas de la negociación, y que éste viajó a Suiza para finiquitar los detalles. El acta 19 de la comisión señala textualmente que Martínez de Hoz convocó a sus miembros a su despacho “a fin de tratar asuntos vinculados con el tema Ítalo”.
En el acta 9 de la comisión 6 encargada del caso Ítalo se indican las posibles líneas de acción: compra de la empresa, firma de un nuevo contrato de concesión o expropiación.
Cuando el almirante Massera pareció interesarse por el tema, un capitán de fragata Pérez Ciccone le eleva un informe en el que señala que: “los elementos con los que cuenta el suscripto sólo consisten en las publicaciones de la empresa” y que “el patrimonio neto se encuentra comprometido”: el pasivo había subido de 1.500 a 10.179 millones de pesos entre 1973 y 1975: y los compromisos en el mismo período habían pasado de 828 a 4.344 millones de pesos.
La conclusiones de la comisión necociadora indicaron dos cursos de acción: 1) derogar el decreto 648 de Isabel Martínez y “no tomar otra acción dejando la iniciativa a la empresa, la que presumiblemente denunciarían el convenio”, o 2) negociar la compra con la empresa.
Luego del viaje de Martínez de Hoz a Suiza, la Junta Militar produjo el acta secreta n° 40 en la que se decide adoptar el curso de acción 2, la compra, aunque la comisión parecía sugerir la pertinencia del primero.
Luego se designa al doctor Alejandro Caride, un ex juez de menores y amigo personal del general Videla, como negociador único. Ante los diputados, en 1985, Caride reconoció su desconocimiento de las ramas del derecho que involucraba la negociación, aunque se justificó en “el patriotismo” y que “la estatización era virtualmente inevitable”. El 2 de junio de 1978 se firma el pre-contrato.
Un funcionario subalterno del ministerio de Economía, Juan Carlos Casariego de Bel, director del registro de Inversiones Extranjeras, encargado de certificar que la CIAE era una empresa de capitales extranjeros, fue secuestrado el 15 de junio de 1977 y desapareció. Tres ex directivos de la CIAE pasaron a formar parte del directorio de Agua y Energía.
La CIAE nunca pudo demostrar origen, monto y aplicación de las inversiones que la hubieran catalogado como empresa extranjera, refugiándose en las ambiguedades del contrato de 1961.
Un año después de celebrado el contrato de traspaso, el subsecretario de Inversiones Extranjeras Federico Dumas, superior del desaparecido Casariego del Bel, todavía preguntaba por nota cuáles habían sido las inversiones y cuál era el capital de la CIAE.
Dumas también era asesor de ADELA, el grupo inversor con sede en Bahamas e integrado por Adalbert Krieger Vasena que vació el frigorífico Swift.
Tampoco se excusó Martínez de Hoz cuando designó al contralmirante Fitte como administrador de los bienes de la ex CIAE. Nunca se hizo inventario de bienes, nI nunca se supo qué se recibió ni en que estado.
A mediados de los 80, un estudio técnico de Segba estableció que la mayor parte de los equipos que habían pertenecido a la ex CIAE estaban amortizados, eran chatarra y habían superado ampliamente su vida útil: seccionadores instalados a principios de los 30, turbinas obsoletas y cables con 50 años de antigüedad que la ex Segba se vería obligada a reemplazar con créditos del Banco Mundial y BID.
Hoy, la Central Puerto Nuevo es un monumento al óxido y a la infamia.
El Estado había pagado casi 400 millones de dólares por unos bienes que en poco tiempo se convertirían en chatarra.
Después de 1981 [editar]Durante la etapa posterior al fin del Proceso, debió cerrar su estudio privado por las protestas en su contra. Siguió desempeñándose en finanzas, como miembro fundador del Consejo Argentino Empresario, que nuclea a los grupos empresariales más poderosos del país, en Química Estrella (Hoy Grupo Estrella S.A.), el grupo Rohm de finanzas y el Banco General de Negocios. En 2003 debió declarar como imputado por posibles maniobras fraudulentas en este último.
Problemas con la justicia [editar]Fue acusado, tras el retorno de la democracia, de complicidad en las actuaciones represivas y en la desaparición de personas, hasta ser finalmente indultado por Carlos Menem mediante el decreto 2745/1990. Antes había sido ya procesado por la acusación presentada en 1982 por Alejandro Olmos, que lo inculpaba de la debacle económica y de haber incurrido en defraudación al Estado por el aumento vertiginoso de la deuda externa, que se cuadruplicó durante su gestión; esta recibiría resolución el 13 de julio de 2000, cuando el juez federal Jorge Ballesteros ratificó el "carácter ilegítimo y fraudulento de la deuda externa".
En 1984 fue acusado de la desaparición del empresario Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto. Llego a cumplir 77 días de arresto por este delito, por el cual finalmente fue sobreseído. En 1989 fue indultado por el gobierno de Carlos Saúl Menem, impidiéndose así la prosecución de ulteriores causas. En septiembre del 2006 su indulto fue declarado nulo por la justicia.
AHORA SABES A QUIENES APOYASTE....
TE PUEDE MOLESTAR EL RODETE NUEVO DE CRISTINA...
TE PUEDE MOLESTAR SU CARACTER IRASCIBLE....
SE PUEDE DECIR QUE NO SON TODAS BUENAS LAS MEDIDAS QUE SE TOMAN...
PERO PODES DECIR QUE VIVIS EN UNA DEMOCRACIA
PODES SABER QUE NO SE DISCUTE PARALIZANDO EL PAIS...
PODES SABER QUE LA GOBERNABILIDAD ES INCLAUDICABLE..
QUE UN GOBIERNO NO PUEDE CEDER ANTE UNA PRESION SEMEJANTE
AHORA SABES A QUIENES APOYASTE...
Y COMO DIRIA MATIAS MARTIN...
Y VOS... DE QUE LADO ESTAS... CHABON ??
